Según la Real Academia de la Lengua, la
palabra “anormal” tiene varias acepciones. En el contexto en el que trabajamos
la que más nos interesa, refiriéndose a la persona, es: “Que tiene un desarrollo físico o mental
inferior al que se considera normal”.
Entonces, ¿qué es lo
“normal”?
 |
| Patos nadando |
En la página Web
“Definición.De” leemos: “Para comprender el concepto de anormal, primero
debemos saber qué es lo normal. La normalidad está vinculada a algo que está en
su estado natural o que sirve de regla o norma. Es posible asociar lo normal a
lo común o a lo habitual”.
De acuerdo a la explicación anterior
nos interesa saber tu opinión.
¿Qué significa ser normal?
¿Cómo se mide la normalidad?
Cada persona, independientemente de sus características propias, es, por sí misma, un ente único por lo que no puede agruparse bajo un contexto de "normal". Quien mide o intenta medir al ser humano utilizando los términos de "normal" o "anormal", lo que consigue es evidenciar su incapacidad o lo limitado de su inteligencia. Si lo que se pretende es tratar de "normal" las semejanzas o el parecido en alguna cosa de las personas es porque hemos olvidado (o perdido de vista) que cada uno se nosotros somos únicos e irrepetibles. Y, si lo que intentamos catalogar de "normal" son situaciones, comportamientos, actitudes o aptitudes... también estamos perdidos porque lo más que podría hacerse es llamar la atención sobre lo parecido que pudieran ser. Pienso que lo "normal" no existe porque es un término pletórico de subjetividad que cada cual interpreta bajo sus propias experiencias y conocimientos. Tampoco pienso que exista lo "anormal". Lo que vemos a nuestro alrededor son seres (humanos o no) con características individuales: unos tienen unas, otros, otras. Esto produce la diversidad de formas, colores y tonos que hace de nuestro planeta ser lo que es: un gran crisol donde existen todas las posibilidades.
ResponderBorrar